Dades: 300 Anys d'Expoli

Espanyol | Ingles | Frances | Alemán (enlace ya no disponible) | .Pdf (Cat)

Acabada la guerra de Sucesión, el objetivo de los ministros de Felipe V fue que Cataluña asumiera los gastos del ejército que la ocupaba. A tal efecto, se creo un impuesto nuevo llamado catastro, que se gravaría sobre propiedades y personas.

• Siglo XVIII. En cincuenta años (1729-1779) la fiscalidad indirecta a Cataluña aumentó un 248% y la total, catastro incluido, un 150%.
• Siglo XIX. En 1830 Catalunya era la cuarta potencia comercial del mundo. Guerras entre absolutistas y liberales. Los impuestos medievales y modernos sumaban las dos terceras partes de la producción. Lucha entre proteccionismo comercial o liberal. Catalunya elige proteger el comercio, pero Espartero aplica la liberación que hunde la industria catalana, la cual al quejarse, sufre el famoso bombardeo de Espartero sobre la ciudad de Barcelona. Espartero finalmente dimite y huye a Inglaterra.
  En 1888-1990 Pagaba mas del doble de impuestos que otro español. En exportaciones Catalunya pagaba cinco veces mas que otros españoles.
  Resumido: Catalunya pagaba el 27% de los impuestos del pais, teniendo el 10% de poblacion.
  En 1899 tras la Guerra de Cuba, subieron impuestos. Obras publicas en Catalunya casi inexistentes, pero un tercio de los presupuestos generales de España se quedaba en Madrid.
• Siglo XX. Reclutaban mas soldados en Catalunya que lo que correspondia, y el estado alegaba Derechos de Conquista. En 1926 Catalunya pagaba el 30% de los impuestos de España, y sin infraestructuras adecuadas.
  Despues de la Guerra, trasladaron las sedes de empresas a Madrid, Las entidades bancarias fueron absorbidas por bancos nacionales (1950).
  En 1956, los ingresos del Estado en la provincia de Barcelona sumaron 5.551.154.212 ptas. y los gastos se cifraron en 1.179.668.992 ptas. O sea, regresaba al territorio solo un 21% de lo recaudado, el equivalente a un déficit del 79%.
  En 1994 Catalunya pagaba un 20% por encima de la media española en impuestos y recibia un 17% menos por debajo de la misma media. Pese a ello, arrastraba y arrastra una imagen de insolidaridad no combatida fuera de Cataluña porque reporta beneficios políticos y económicos a los partidos españoles y a las estructuras del Estado.
  La ironía es que Cataluña encabeza el proceso autonómico, ya que si logra una competencia las otras comunidades reclaman también al Estado el traspaso de tal competencia en un curioso ejercicio de imitación. Quizá por eso Madrid se niega a hablar de reformar la financiación de Cataluña. Una ardua tarea en perspectiva y pocas ganas de reparar injusticias.

Fuente: Sapiens (enlace ya no disponible)

Migrado del diseño clásico — contenido original de Eugeni.